Multinacionales

Moderna demanda a Pfizer y BioNTech por infracción de patentes en el desarrollo de vacuna contra el Covid

La arremetida busca una indemnización monetaria indetermenida. Pfizer declaró no haber sido informada de la demanda aún.

Por: Reuters | Publicado: Viernes 26 de agosto de 2022 a las 10:04 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Moderna ha demandado a Pfizer y a su socio alemán BioNTech por infracción de patentes en el desarrollo de la primera vacuna Covid-19 aprobada en Estados Unidos, alegando que copiaron la tecnología que Moderna desarrolló años antes de la pandemia.

Las acciones de Pfizer cayeron un 1,4% antes de la campana, mientras que las de BioNTech bajaron cerca de un 2%.

La demanda, que busca una indemnización monetaria indeterminada, se presentó en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Massachusetts y en el Tribunal Regional de Dusseldorf en Alemania, dijo Moderna en un comunicado de prensa el viernes.

"Presentamos estas demandas para proteger la innovadora plataforma tecnológica de ARNm en cuya creación fuimos pioneros, invertimos miles de millones de dólares y patentamos durante la década que precedió a la pandemia de Covid-19", dijo el director ejecutivo de Moderna, Stephane Bancel, en el comunicado.

Moderna Inc, en solitario, y la asociación de Pfizer Inc y BioNTech SE fueron dos de los primeros grupos en desarrollar una vacuna contra el nuevo coronavirus.

Con apenas una década de vida, Moderna, con sede en Cambridge (Massachusetts), había sido una empresa innovadora en la tecnología de vacunas de ARN mensajero (ARNm) que permitió una velocidad sin precedentes en el desarrollo de la vacuna Covid-19.

Un proceso de aprobación que antes tardaba años se completó en meses, gracias en gran medida al avance de las vacunas de ARNm, que enseñan a las células humanas a fabricar una proteína que desencadenará una respuesta inmunitaria.

BioNTech, con sede en Alemania, también había trabajado en este campo cuando se asoció con el gigante farmacéutico estadounidense Pfizer.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. concedió la autorización de uso de emergencia para la vacuna Covid-19 primero a Pfizer/BioNTech en diciembre de 2020, y una semana después a Moderna.

La vacuna Covid de Moderna -su único producto comercial- ha supuesto unos ingresos de US$ 10.400 millones este año, mientras que la vacuna de Pfizer supuso unos US$ 22.000 millones.

Moderna alega que Pfizer/BioNTech, sin permiso, copió la tecnología de ARNm que Moderna había patentado entre 2010 y 2016, mucho antes de que COVID-19 surgiera en 2019 y explotara en la conciencia mundial a principios de 2020.

Al principio de la pandemia, Moderna dijo que no haría valer sus patentes de COVID-19 para ayudar a otros a desarrollar sus propias vacunas, especialmente para los países de ingresos bajos y medios. Pero en marzo de 2022 Moderna dijo que esperaba que empresas como Pfizer y BioNTech respetaran sus derechos de propiedad intelectual. Dijo que no pediría daños y perjuicios por ninguna actividad antes del 8 de marzo de 2022.

Los litigios sobre patentes no son infrecuentes en las primeras fases de las nuevas tecnologías.

Pfizer y BioNTech ya se enfrentan a múltiples demandas de otras empresas que dicen que la vacuna de la asociación infringe sus patentes. Pfizer/BioNTech han dicho que defenderán sus patentes con firmeza.

La empresa alemana CureVac, por ejemplo, también presentó una demanda contra BioNTech en Alemania en julio. BioNTech respondió en un comunicado que su trabajo era original.

Moderna también ha sido demandada por infracción de patentes en Estados Unidos y mantiene una disputa con los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos por los derechos de la tecnología de ARNm.

En el comunicado del viernes, Moderna dijo que Pfizer/BioNTech se apropió de dos tipos de propiedad intelectual.

Uno implicaba una estructura de ARNm que Moderna dice que sus científicos comenzaron a desarrollar en 2010 y fueron los primeros en validar en ensayos en humanos en 2015.

"Pfizer y BioNTech llevaron a las pruebas clínicas cuatro candidatos a vacunas diferentes, que incluían opciones que se habrían alejado del camino innovador de Moderna. Pfizer y BioNTech, sin embargo, finalmente decidieron proceder con una vacuna que tiene la misma modificación química del ARNm que su vacuna", dijo Moderna en su declaración.

La segunda presunta infracción se refiere a la codificación de una proteína de espiga de longitud completa que, según Moderna, sus científicos desarrollaron mientras creaban una vacuna para el coronavirus que causa el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS).

Aunque la vacuna contra el MERS nunca llegó a comercializarse, su desarrollo ayudó a Moderna a lanzar rápidamente su vacuna Covid-19.

Pfizer dijo que la empresa no había sido notificada y que no podía hacer comentarios en este momento.

Lo más leído